Mgr. Marián Polaček

  1. Aktívny sudca na súde Okresný súd Prešov, evidujeme 1 941 pojednávaní a 587 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred viac ako 23 rokmi, 4 - ročný mandát.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 2
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v translation missing: sk.judges.indicators_2015.basic.decided_agenda.trestná.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1510 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 109 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 19.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 411 – 435. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 6 z 15 bodov
  • Efektivita – 13.5 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 63% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 184
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 116

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 7,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,7%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,9%. Priemer v rovnakej agende je 2,9%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 157,4 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 160 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 83 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 51,9% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 101,9% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 2
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1094 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 75 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 24.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 238 – 261. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 7.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 17 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 66,4% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 128
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 85

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 7,7% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,6%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 120 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 109 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 40 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 36,7% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 94,3% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Vynesené rozhodnutia

  1. Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Trestný rozkaz – Iné práva a slobody
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Trestný rozkaz – Iné práva a slobody
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Uznesenie – Rodina a mládež
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti životnému…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Uznesenie – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Uznesenie – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Uznesenie – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, § 207 ods. 1 Tr. zák. Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Prešov
    Sudca – Mgr. Marián Polaček
    Obžalovaný – T. Z.
  2. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, uloženie ochranného… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Prešov
    Sudca – Mgr. Marián Polaček
    Obžalovaný – T. N.
  3. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 156 ods.1 Tr.zák. Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Prešov
    Sudca – Mgr. Marián Polaček
    Obžalovaný – T. H.
  4. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Prešov
    Sudca – Mgr. Marián Polaček
    Obžalovaný – V. Y.
  5. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, § 277 ods.1 Tr.zák. a… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Prešov
    Sudca – Mgr. Marián Polaček
    Obžalovaný – E. I.
  6. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 214 ods. 1 Tr. zák.… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Prešov
    Sudca – Mgr. Marián Polaček
    Obžalovaný – P. I.
  7. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 245 ods. 1 Tr. zák.… Pojednávanie prebehne dňa

  8. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 179 ods.2 Tr.zák. a… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Prešov
    Sudca – Mgr. Marián Polaček
    Obžalovaný – A. R.
  9. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, § 158 Tr. zák. Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Prešov
    Sudca – Mgr. Marián Polaček
    Obžalovaný – ["Q", "O"]
  10. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 155 ods. 1 Tr. zák.… Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, § 344 ods. 1 Tr. zák. a… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prešov
    Sudca – Mgr. Marián Polaček
    Obžalovaný – C. T.
  2. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, premena zvyšku trestu… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prešov
    Sudca – Mgr. Marián Polaček
    Obžalovaný – H. K.
  3. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, uloženie ochranného… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prešov
    Sudca – Mgr. Marián Polaček
    Obžalovaný – N. C.
  4. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, obnovu konania Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prešov
    Sudca – Mgr. Marián Polaček
    Obžalovaný – O. E.
  5. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Obžaloba Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prešov
    Sudca – Mgr. Marián Polaček
    Obžalovaný – Y. O.
  7. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prešov
    Sudca – Mgr. Marián Polaček
    Obžalovaný – D. C.
  8. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prešov
    Sudca – Mgr. Marián Polaček
    Obžalovaný – P. A.
  9. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prešov
    Sudca – Mgr. Marián Polaček
    Obžalovaný – T. P.
  10. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prešov
    Sudca – Mgr. Marián Polaček
    Obžalovaný – D. X.
Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.