Mgr. Daniel Koneracký

  1. Aktívny podpredseda na súde Okresný súd Levice, evidujeme 651 pojednávaní a 613 rozhodnutí.
  2. Neaktívny sudca na súde Okresný súd Žiar nad Hronom, evidujeme 1 472 pojednávaní a 1 392 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred asi 7 rokmi.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 985 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 60 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 15.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 561 – 565. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 7.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 8 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 69,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 68,7%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 116
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 81

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 6,2% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 10,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,9%. Priemer v rovnakej agende je 3,1%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 333,2 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 136 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 84 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 61,8% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 60,3% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca nerozhodoval v žiadnej agende väčšinovo..

Sudca v sledovanom období odpracoval 613 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 43 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 21 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 390 – 416. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 10.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 10.5 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 77,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66,3%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 72
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 56

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 6,9% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,8%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,5%. Priemer v rovnakej agende je 2,9%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 354 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 540 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 82 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 15,2% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 69,6% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2013:

Sudcovi nebola žiadna agenda prideľovaná dominantne. Sudca nerozhodoval v žiadnej agende väčšinovo.

Sudca v sledovanom období odpracoval 152 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 148 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Evidujeme menej ako 10 odvolaní o rozhodnutiach sudcu, preto dáta považujeme za nereprezentatívne.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 232 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 101 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 4 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 3,5% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 70,7% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Dáta o kvalite a efektivite sudcu nepovažujeme za dostatočné, preto sudcu bodovo nehodnotíme.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – Sudca sa nezúčastnil žiadneho vzdelávacieho seminára.
  • 2013 – Sudca sa nezúčastnil žiadneho vzdelávacieho seminára.

Vynesené rozhodnutia

  1. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Uznesenie – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Uznesenie – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Uznesenie – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozhodnutie – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Uznesenie – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Uznesenie – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Uznesenie – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie neplatnosti závetu… Pojednávanie prebehne dňa

  2. Pojednávanie a rozhodnutie, Žaloba o určenie vlastníckeho… Pojednávanie prebehne dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 900.1 EUR s… Pojednávanie prebehne dňa

  4. Pojednávanie a rozhodnutie, vyporiadanie BSM Pojednávanie prebehne dňa

  5. Pojednávanie a rozhodnutie, Žaloba o zaplatenie 281,40 € s… Pojednávanie prebehne dňa

  6. Pojednávanie a rozhodnutie, zaplatenie 575,61 € s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  7. Pojednávanie a rozhodnutie, Žaloba o zaplatenie istiny vo… Pojednávanie prebehne dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, zaplatenie 22.224,47 eur s… Pojednávanie prebehne dňa

  9. Pojednávanie a rozhodnutie, NÁVRH NA VYDANIE PLATOBNÉHO… Pojednávanie prebehne dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, zaplatenie 756,84 € s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Pojednávanie a rozhodnutie, zvýšenie výživného plnoletej Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, neplatnosť kúpnej zmluvy Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Pojednávanie a rozhodnutie, rozvod manželstva Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Pojednávanie a rozhodnutie, rozvod manželstva Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Pojednávanie a rozhodnutie, Žaloba o zaplatenie 309,32 eur… Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Pojednávanie a rozhodnutie, zaplatenie 198,14 € s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Pojednávanie a rozhodnutie, zaplatenie 756,84 € s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, zaplatenie 503,24 € s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Pojednávanie a rozhodnutie, nemajetková ujma 20.000 € a iné Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, neplatnosť kúpnej zmluvy Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.